Verdad y justicia por Silvia Suppo
?El gobierno debe tomar una posici?n clara?
A m?s de tres meses del brutal asesinato de Silvia Suppo, testigo y querellante en causas por delitos de lesa humanidad, no hubo avances significativos en la investigaci?n. Organismos de Derechos Humanos, junto a organizaciones pol?ticas y sociales contin?an exigiendo al Estado una investigaci?n rigurosa y profunda. enREDando dialog? sobre el estado de la causa con Valeria Silva, militante de HIJOS Regional Santa Fe.
Silvia Suppo fue asesinada a pu?aladas el 29 de marzo, dentro de su negocio dedicado a la venta de artesan?as en cuero y plata, en la vecina ciudad de Rafaela. Desde entonces, seg?n denuncian abogados de HIJOS (Regional Santa Fe), las pericias e investigaci?n se han desarrollado en forma irregular y desprolija.
El testimonio de Silvia, testigo y querellante en causas por delitos de lesa humanidad, fue determinante en el juicio a los responsables del terrorismo de Estado en la ciudad de Santa Fe, cuyas sentencias fueron dictaminadas en diciembre pasado. A su vez, la testigo impulsaba la investigaci?n por la desaparici?n de su compa?ero Reinaldo Hammeter, secuestrado en 1977.
Las hip?tesis policial y judicial apuntan ?nicamente a la versi?n del robo seguido de muerte. Por su parte, el gobierno provincial no descarta ninguna hip?tesis sobre el motivo del asesinato.
Con profundo dolor y preocupaci?n, desde un primer momento, organismos de Derechos Humanos, junto a organizaciones pol?ticas y sociales vienen exigiendo que se realice una investigaci?n rigurosa y profunda, para esclarecer adem?s si hubo un m?vil pol?tico en el asesinato.
A nivel local, los vecinos de Rafaela tambi?n est?n brindando su apoyo y acompa?ando fundamentalmente a Marina y Andr?s, los hijos de Silvia, en esta lucha por la verdad y la justicia. Desde la primera marcha el pueblo los viene apoyando, y lo sigue haciendo a trav?s de la participaci?n en actos, aceptando y pegando volantes en sus negocios.
enREDando dialog? sobre el tema con Valeria Silva, abogada y militante de HIJOS Regional Santa Fe:
?Cu?l es el estado de la causa en este momento? En qu? puntos se ha podido avanzar?
- Lamentablemente no hemos tenido grandes avances, y esto se debe a la falta de una investigaci?n compleja y profunda, desde la querella se piden medidas e informes que tardan en concretarse pero van dando algunos resultados. Un ejemplo claro es la aparici?n del video de la terminal y el remisero, en estos dos puntos se puede pensar en un avance en materia de investigaci?n.
?C?mo analizan que est? siendo la actuaci?n policial, sigue habiendo desprolijidades como las denunciadas en el inicio de la investigaci?n?
- Ya no podemos pensar en desprolijidades, son verdaderas irregularidades, la polic?a de Rafaela niega tener en su poder el video de la terminal, siendo que el concesionario de la terminal declara que se lo entreg? al propio Amaya (sub. jefe de la unidad regional V).
Perder o esconder un elemento de prueba tan importante no es una simple desprolijidad. Como tampoco lo es la situaci?n con el remisero: despu?s de m?s de dos meses la polic?a no pudo encontrar al remisero que habr?a llevado a los imputados a la terminal, la querella pide que se secuestren los libros de la remiser?a, y de ?stos surge el dato de dicho remisero. El juez cita a declarar a esta persona, pero antes la polic?a le tom? declaraci?n en sede policial, situaci?n que ya no podemos calificar como desprolija. Esto no deber?a ser tolerada por el juzgado ni por la fiscal?a.
?C?mo observan que est? siendo la actuaci?n a nivel judicial?
- En l?neas generales vemos un apuro por elevar a juicio la causa, empe?o que no se ve reflejado en materia investigativa, no sentimos que se de prioridad en establecer claramente c?mo fueron los hechos, la sensaci?n es que la simple declaraci?n de los auto incriminados pareciera bastar para los responsables a nivel judicial. Si bien declaran p?blicamente que no descartan ninguna hip?tesis tanto a nivel policial como judicial, la ?nica hip?tesis que desarrollan es el robo seguido de muerte.
La falta de rastros de defensa, la limpieza y precisi?n de las pu?aladas en su mayor?a mortales, lo poco que se robaron, el conocimiento de la victima, y las mismas declaraciones de los imputados que dicen que lo primero que hacen es matar a Silvia Suppo, nos da la pauta de que el m?vil era el asesinato de Silvia.
?C?mo eval?an que se est? actuando desde la secretar?a de Derechos Humanos (SDH), y desde el gobierno provincial en general?
-Recientemente un funcionario de la secretaria sali? a respaldar el accionar policial, el director de la memoria el Dr. Pedraza declar? en medios que no se puede hablar de ?crimen pol?tico? y elogi? el trabajo policial en este caso. Otro fue el Ministro de Seguridad, Gaviola, que afirm? que "no le consta" que le hayan entregado el video (de la terminal) a la polic?a.
A pesar de todo lo que venimos denunciando, tanto en este caso como en otros casos, se trata de deslindar responsabilidades, poniendo todo en el plano de delitos comunes, producto de la inseguridad cotidiana, para no tomar medidas pol?ticas, que puedan cambiar la delicada y riesgosa situaci?n por la que atravesamos todos los que estamos relacionados con causas de delitos de lesa humanidad.
Desde el gobierno provincial no vemos ning?n inter?s en apoyar o acompa?ar a la familia, de hecho no se les ofreci? asesoramiento jur?dico que se hiciera cargo de su reclamo de establecer si hubo un m?vil pol?tico, ni se design? un equipo especial que llevara adelante las investigaciones, o alguna medida que hiciera pensar que esclarecer este caso es importante para el gobierno.
?Saben si actualmente el Programa de Protecci?n a Testigos y Querellantes de la SDH est? siendo utilizado por querellantes/ sobrevivientes en juicios por delitos de lesa humanidad en la ciudad de Santa Fe?
- Si en algunos casos, y en otros no. Marina y Andr?s Dest?fani, los hijos de Silvia Suppo, recientemente renunciaron al Programa, basados fundamentalmente en las declaraciones p?blicas del Dr. Pedraza cuando ?afirma que fue un delito com?n?. Si para la secretaria SDH fue un crimen com?n, no tiene sentido que ellos est?n en un programa que protege a v?ctimas de delitos de lesa humanidad.
Creemos que el gobierno debe tomar una posici?n clara, o protege a testigos y querellantes y asume lo que est? sucediendo, o protege su propio funcionamiento ignorando que en la provincia de Santa Fe hay atentados contra testigos y querellantes de los juicios contra el terrorismo de Estado.
Dado el complejo escenario de la investigaci?n, ?Creen que podr? llegarse a un esclarecimiento de fondo?
- Si claro, los juicios a los genocidas son una clara muestra de que se puede, no sabemos cuanto tiempo nos tome, pero seguiremos luchando hasta que se esclarezca a fondo el asesinato de Silvia Suppo.
|
 |
Notas relacionadas:
|
Publicado el: 08/07/2010
Categor?as:
Derechos Humanos / Noticia
enREDando.org.ar
Comunidades en Red
|
|
)