Absuelven a Carlos Del Frade
Una buena
El periodista Carlos Del Frade fue absuelto por el juez correccional de la Sexta Nominaci?n que llevaba la causa ante la denuncia del presidente de Newell Old Boys de Rosario. Reproducimos el comunicado de prensa enviado por el Sindicato de Prensa de Rosario
La Comisi?n en Defensa de la Libertad de Expresi?n y del Trabajo Period?stico del Sindicato de Prensa Rosario celebra la sentencia absolutoria dictada por el juez correccional de la Sexta Nominaci?n de Rosario Adolfo Claverie en la querella por injurias que el empresario y presidente del Club Atl?tico Newell?s Old Boys, Eduardo J. L?pez, iniciara y siguiera contra Carlos del Frade por una nota publicada en el peri?dico ?El Eslab?n de la cadena Informativa? en el 2005. Desde el primer momento del juicio, esta comisi?n apoy? la defensa del periodista Del Frade en todo el proceso y llev? el caso a distintas instancias nacionales y provinciales en procura del resultado que hoy se obtiene.
La sentencia funda su fallo absolutorio en la aplicaci?n de la ?doctrina de la real malicia?, por la cual, trat?ndose de una personalidad p?blica, L?pez debi? demostrar la intencionalidad de perjudicarlo que tuvo el periodista en la publicaci?n que fue objeto del pleito. Expresa, adem?s, que ?el querellante no prob? la falsedad ni el conocimiento de esa falsedad por el querellado.? Resalt? que los dichos vertidos en la informaci?n que L?pez consider? agraviante eran producto de una investigaci?n period?stica que Del Frade hab?a realizado, habiendo resultado la publicaci?n producto del ejercicio de un leg?timo derecho, cual es el de informar. La sentencia refiere que Del Frade no tuvo intenci?n lesiva ni ?nimo de mala fe.
Destaca el fallo la importancia del derecho a la informaci?n en sociedades democr?ticas, tomando como antecedentes jurisprudenciales los est?ndares de la Corte Suprema de Justicia de la Naci?n sobre el tema, y pone de resalto que los personajes p?blicos tienen que tolerar las cr?ticas que no excedan del marco de la informaci?n period?stica.
L?pez pretend?a se aplicara un a?o de prisi?n al periodista, m?ximo de la condena posible para este delito, lo que gener? mayores expectativas. Desde el Sindicato de Prensa Rosario junto a otras organizaciones locales, provinciales y nacionales esper?bamos un pronunciamiento absolutorio, que tiene su origen -al lado de la necesidad de las sociedades de contar con un caudal informativo amplio y plural- en la recurrencia con que funcionarios p?blicos y personalidades expuestas a la opini?n p?blica apelan a las figuras penales de calumnias e injurias para silenciar las voces del periodismo, que en su funci?n son intermediarios entre los sucesos de la realidad y el p?blico. En ese sentido, tambi?n es destacable la gesti?n de la Secretar?a de Derechos Humanos de la provincia que hizo una presentaci?n en el juzgado fundada en la figura del amicus jurae con lo que expuso los fundamentos de la jurisprudencia internacional de libertad de expresi?n.
Esta sentencia, que ya fue apelada por L?pez, pone de manifiesto la necesidad de las sociedades democr?ticas de estar informadas, y considera a la informaci?n como presupuesto del ejercicio de otros derechos lo que implica una reafirmaci?n m?s del derecho a comunicar por parte de los periodistas. Ante la apelaci?n de L?pez, esperamos que la C?mara confirme el fallo absolutorio bajo similares fundamentos, lo que representar?a otro avance en la consolidaci?n de la vida en una democracia real, visualizada a trav?s del derecho a la informaci?n.
Rosario, 5 de octubre de 2007
Comisi?n en Defensa de la Libertad de Expresi?n y del Trabajo Period?stico
Sindicato de Prensa Rosario - Fetraccom - CTA
|
 |
| |
Publicado el: 04/10/2007
Fuente: SPR
Categor?as:
Movimientos Sociales / Documento
enREDando.org.ar
Comunidades en Red
|
|
