Durante la ma?ana del jueves 6 de julio, en el Sal?n Turquesa del Hotel Dora (Entre R?os 70) Cat?licas por el Derecho a Decidir (CDD C?rdoba, Argentina) convoc? a un desayuno de trabajo, en ocasi?n de la presencia del Dr. An?bal Fa?ndes* en C?rdoba, invitado especialmente por CDD y la UNC como docente en el Curso de Post Grado en Derechos Sexuales y Reproductivos con perspectiva de g?nero, financiado por AECI en colaboraci?n con la Federaci?n de Mujeres Progresistas de Espa?a.
El encuentro tuvo como objetivo reunir a diferentes personalidades que participan en espacios acad?micos y p?blicos** para discutir sobre la Reforma del C?digo Penal en relaci?n con el Aborto y apelar al compromiso de personalidades con la Campa?a Nacional por el Derecho al Aborto Legal. La propuesta promovi? un di?logo entre quienes abordan este tema desde diferentes perspectivas disciplinares y te?ricas con la intenci?n de avanzar en procesos de incidencia pol?tica tendientes a producir cambios en la legislaci?n actual.
Fa?ndes abri? el debate planteando la necesidad de considerar al aborto como drama personal, adem?s de como estad?stica, o como problem?tica de Estado. Por otra parte se refiri? a las diferentes estrategias para reducir el aborto adoptadas en todo el mundo, observando c?mo la penalizaci?n es injusta: porque castiga a los sectores m?s pobres; porque victimiza a la mujer y desculpabiliza al hombre -co-rresponsable de la gestaci?n-; y porque el Estado que penaliza no ofrece programas que apoyen la crianza integral de los hijos de aquellas mujeres en situaci?n de vulnerabilidad con embarazos no deseados. Pero adem?s es ineficaz, como se demuestra en Am?rica Latina.
Observ? la contradicci?n de los grupos "pro-vida" que expresan su oposici?n al aborto, pero no permiten la implementaci?n de pol?ticas que han demostrado eficacia en su reducci?n, como la educaci?n sexual y la entrega de anticonceptivos. En este sentido, destac? la prioridad que este tema tiene para la Iglesia Cat?lica, que castiga al aborto con la excomuni?n inmediata, poniendo a este acto en el mismo rango que un atentado contra la vida del Papa (la otra ?nica causa que recibe esa pena).
As?, concluy? en que cualquier cambio en la actual legislaci?n argentina que implique la despenalizaci?n de esta pr?ctica, debe estar acompa?ada de una serie de medidas tendientes a reducir al m?nimo el n?mero de mujeres que lleguen a esa situaci?n.
Otra de las intervenciones destacadas fue la de Estela D?az (de CTA), quien se refiri? a la Campa?a Nacional por el Aborto Legal Seguro y Gratuito, realizando un breve repaso del proceso previo a su implementaci?n; sus principales avances desde el lanzamiento a fines del 2005 y los desaf?os para el 2006.
Consider? que el mayor logro de la Campa?a ha sido haber salido de la discusi?n a favor o en contra del Aborto y evalu? como favorable el nuevo contexto nacional en el que el Ministerio de Salud ha comenzado ha hablar p?blicamente del tema y el Ministerio de Justicia ha elaborado una propuesta de reforma del C?digo Penal, donde se visualizan algunos avances respecto a la consideraci?n de esta problem?tica.
A continuaci?n se dio inicio a un debate acerca de diferentes aspectos relacionados con la propuesta de Reforma. Algunas de las discusiones giraron alrededor de los siguientes ejes:
- Diferencias entre despenalizaci?n y legalizaci?n del aborto;
- La ineficacia de las leyes cuando no existen condiciones suficientes para garantizarlas, y la importancia de que ?stas sean lo m?s claras posibles (la ambig?edad de la Reforma en cuanto a la criminalizaci?n de la mujer y la frase "siempre que las circunstancias lo hicieren excusable" que se prestar?a a controversias").
- La necesidad de que los profesionales de la salud asuman un compromiso y una responsabilidad en el acompa?amiento humanizado de las mujeres m?s all? de las legislaciones y los fallos judiciales.
- Las dilaciones innecesarias a las que son sometidas algunas pr?cticas de aborto o de ligadura tubaria ya legalizadas, por los temores de los m?dicos que solicitan autorizaciones judiciales.
- La prioridad de garantizar el secreto profesional y la atenci?n humanizada a las mujeres que son atendidas en situaciones de post aborto.
- El rol fundamental de las C?tedras Universitarias que deben no s?lo informar, sino formar a nuevos profesionales que incidan en un cambio de actitud en el ?mbito m?dico para considerar a los individuos como sujetos de derechos.
- Las leyes como herramientas que permiten la implementaci?n de programas (Ej. la Ley de Salud Sexual y Reproductiva)
- La prevalencia de un discurso hegem?nico (paternalista, personalista, autoritario y masculino) que rige a todas las instituciones del pa?s, en el que est? silenciada la voz de las mujeres; y el desaf?o de que m?s all? de la modificaci?n en los cuerpos doctrinarios, sean los ciudadanos quienes se apropien y sean sujetos activos de derechos.
- El valor de los m?dicos que m?s all? de las presiones institucionales, encuentran estrategias para brindar servicios humanizados en contextos desfavorables.
- El lugar de las prescripciones sociales m?s all? de las Leyes; las estrategias que utilizan sectores de mayor poder para sortearlas; y las contradicciones que suelen surgir entre prescripciones, legislaci?n y modelos pol?ticos de pa?s.
- La Universidad y los espacios profesionales (colegios, entidades gremiales) que regulan la ?tica, como aliados fundamentales en la transformaci?n de los discursos.
- Las diferentes estrategias pol?ticas e institucionales para incidir en los discursos vigentes: la construcci?n de consensos cruzados abandonando la hostilizaci?n a la comunidad m?dica (revalorizando su opci?n por sanar, curar, aliviar); o los planteos antag?nicos y conflictivos para ganar terreno y sujetos pol?ticos estableciendo un escenario m?s amplio donde negociar consensos.
- La distancia que permiten los m?todos abortivos farmacol?gicos, facilitando la tarea de los m?dicos y reduciendo los temores de las mujeres.
- Los temores y riesgos que sufren los m?dicos, amenazados por una creciente industria del juicio.
- La heteronom?a que se plasma en fallos judiciales que dan cuenta de la necesidad de avanzar en la secularizaci?n del Estado.
Como conclusi?n del encuentro, l@s asistentes coincidieron en la necesidad de sostener espacios de discusi?n intersectoriales que ayuden a multiplicar el debate sobre aborto y a encontrar estrategias con las cuales fortalecer alianzas en la lucha por la vigencia de los derechos de las mujeres.

* An?bal Fa?ndes naci? en Chile, donde estudi? y se gradu? como M?dico en la Universidad de Chile, en abril de 1955. En 1970 alcanz? el nivel de Profesor Titular de Obstetricia en la Universidad de Chile. Fue coordinador del Programa de Salud de la Mujer en el primer a?o del Gobierno de Salvador Allende. Tuvo que emigrar de Chile despu?s del golpe militar de Pinochet en 1973 y fue asesor del Programa de Salud Materna y Planificaci?n Familiar de la Rep?blica Dominicana.
En 1976 fue contratado por la Universidad Estadual de Campinas, en Brasil, como Profesor de Obstetricia, donde gan? el concurso para Profesor Titular en 1987. Junto con el Prof. Jos? A. Pinotti, cre? en 1977 el Centro de Investigaciones Materno-Infantil de Campinas (CEMI-CAMP), que dirigi? hasta 2003. Desde 1996 organiza anualmente, en colaboraci?n con varias entidades, los Foros Interprofesionales sobre Violencia Sexual.
A nivel internacional fue Presidente (Chair) del Comit? de Recursos para la investigaci?n del Programa de Reproducci?n Humana de la Organizaci?n Mundial de la Salud (OMS), Vice-Presidente del Consejo Director del International Women's Health Coalition, de New York, Presidente de la Asociaci?n Latinoamericana de Investigadores en Reproducci?n Humana (ALIRH) y de la Asociaci?n Internacional de Salud Materna y Neonatal (IAMANEH). Actualmente es coordinador del Comit? de Derechos Sexuales y Reproductivos de la Federaci?n Latinoamericana de Sociedades de Obstetricia y Ginecolog?a (FLASOG) y del mismo comit? de la Federaci?n Internacional de Ginecolog?a y Obstetricia (FIGO).

** Algunos de los asistentes fueron: Maite Rodigou (CISCSA); Liliana Fedullo (Fac. Psicolog?a U.N.C.); Susana Vidal (Area Bio?tica del Ministerio del Ministerio de Salud); Alejandra Dom?nguez (SEAP -Servicio a la Acci?n Popular- y Escuela de Trabajo Social); Liliana Reinero (CISCSA); Josefina Edelstein (Diario La Voz del Interior); M?nica Ambort (Revista Umbrales del C?rculo Sindical de la Prensa de C?rdoba); Claudia Bogado (Hospital Materno-Neonatal); Cristina Donda (titular de Etica de la Facultad de Filosof?a y Humanidades de la U.N.C.); Zulema Palma ("Mujeres al Oeste", Mor?n); Silvia Borsellino (PRODEMUR, Santiago del Estero); Francisco Pilar (estudiante de medicina, U.N.C.); Sandra Generoso (Diputada de Santiago del Estero); Ma. Eugenia G?mez del R?o (Facultad de Derecho, Maestr?a de Demograf?a, de la U.N.C.); Carlos Lista (soci?logo, docente de la Fac. de Derecho de la U.N.C.); Estela D?az (CTA -Central de Trabajadores Argentinos - Secretar?a de G?nero); Ernesto Jakob (m?dico titular de la Primera C?t
edra de Infectolog?a de la Fac. de Ciencias M?dicas, U.N.C.); Ricardo Rizzi (m?dico, Titular de la Segunda C?tedra de Obstetricia y Co-Director de la Maestr?a de Salud Sexual y Reproductiva de la Fac. de Cs. M?dicas de la U.N.C. de la U.N.C.); Carlos L?pez (Titular de la Segunda C?tedra de Ginecolog?a, Co-Director de la Maestr?a de Salud Sexual y Reproductiva de la Fac. de Cs. M?dicas de la U.N.C.); Juan Marco Vaggione (soci?logo, investigador de CONICET y docente de la Fac. de Derecho de la U.N.C.); Marta Alan?s (coordinadora de Cat?licas por el Derecho a Decidir C?rdoba, Argentina); Silvia Juli? (abogada, integrante de Cat?licas por el Derecho a Decidir); Gladys Ponte (ex directora del Hospital Rawson, m?dica de la Maternidad Nacional, docente de la Segunda C?tedra de Ginecolog?a de la Fac. de Cs. M?dicas de la U.N.C.).

La Campa?a Nacional por el Derecho al Aborto legal, seguro y gratuito estuvo representada por activistas locales y de otras ciudades como as? tambi?n por tres integrantes de la Comisi?n de Articulaci?n (Estela D?az, Silvia Borsellino y Marta Alan?s).

Cat?licas por el Derecho a Decidir (C?rdoba, Argentina)

www.catolicas.com.ar

www.catolicasporelderechoadecidir.org