enREDando.org.ar
Comunidades en red
info@enredando.org.ar
  Buscador:  
  Noticias por tema
  Búsquedas
  Enredate!
  Sobre enREDando

Auspicios

enREDando es un programa de:


y contamos con el
soporte de:


Texto Completo imprimir | « volver
Chaco: 10 abor?genes muertos por desnutrici?n
El desastre que nadie quiso o

Diez abor?genes chaque?os murieron en El Impenetrable por desnutrici?n, potenciada por el fr?o. Pese a que un informe oficial anunciaba el peligro inminente desde mayo, el gobierno no tom? ninguna medida preventiva. Las otras enfermedades que acosan a los pobladores en lo que se ha calificado como ?un profundo desastre humanitario?.

Comenzar esta nota diciendo que se trata de la cr?nica de una muerte anunciada ser?a un lugar com?n.
Pero no realismo m?gico.
A esta altura tambi?n ya son un lugar com?n las muertes que fueron anticipadas por cr?nicas que nadie ley?. O, peor a?n, que habiendo sido le?das resultaron ignoradas.
lavaca pudo confirmar que el pasado 2 de agosto falleci? -v?ctima de la desnutrici?n y la tuberculosis- Mar?a Garc?a, una habitante de la localidad de R?o Bermejo, en el Chaco. Con ella, fueron diez los miembros de comunidades originarias que perdieron la vida en un lapso de 30 d?as en la zona de El Impenetrable. La cr?nica de final infeliz hab?a sido prevista por un informe que el 29 de mayo pasado present? un equipo multidisciplinario contratado por el propio Ministerio de Salud provincial. A pesar de que el estudio advert?a que en un radio de diez kil?metros cuadrados viv?an 92 personas subalimentadas y que suger?a medidas concretas para evitar inminentes y tr?gicos desenlaces, ninguna autoridad oficial le prest? atenci?n.
El Centro de Estudios e Investigaci?n Social Nelson Mandela, del Chaco, decidi? dar a conocer aquel relevamiento impulsado por el gobierno despu?s de la sucesi?n de muertes provocadas por la potenciaci?n del hambre con el fr?o. El trabajo de campo, realizado en la zona de R?o Bermejo, detect? problemas alimenticios en un segmento etario tan amplio que abarca desde los dos meses hasta los 71 a?os. De las 92 personas con d?ficit alimentario detectadas, seis se encontraban en estado grave, el resto se repart?a entre desnutridos de primer grado, de segundo grado, moderados y mal nutridos.

?Qu? es lo marginal?

De acuerdo con la denuncia realizada por la organizaci?n defensora de los derechos humanos, la informaci?n nutricional se recopil? con anotaciones marginales, por fuera de las planillas oficiales de registros. De esos apuntes surg?a tambi?n una n?mina de enfermedades asociadas al delicado cuadro alimentario. Entre ellas aparecieron: anemia grave, infecciones urinarias cr?nicas, neumon?a y bronconumon?a, tuberculosis, artritris, malformaci?n de caderas, hipertensi?n arterial, diabetes y linfoma de hodking.
?Las anotaciones marginales, que fueron y son verdaderas confesiones manuscritas, naturalmente no se trasladan a los registros que luego dan lugar a los anuarios de salud ?denunci? el Centro Nelson Mandela-. Son las fat?dicas cifras negras, sus secuelas y consecuencias, bendecidas bajo el eufemismo del subregistro, que implican ?nada m?s y nada menos- que menoscabar las influencias de las enfermedades y su consecuencia, a veces inevitables, de muertes innecesarias.? La manipulaci?n estad?stica, parece, no es exclusividad del Indec.

El men? invisible

El organismo de derechos humanos reprodujo, adem?s, la lista completa, con nombre y apellido y estado de salud, de las 92 personas a las que se le hab?a diagnosticado desnutrici?n. Tambi?n public? la n?mina de alimentos que el equipo multidisciplinario suger?a distribuir para evitar lo que finalmente sucedi?. A trav?s de ella se aconsejaba entregar, a lo largo de un mes, dos kilos de carne por persona, dos cajas de leche en polvo fortificada, un kilo de harina, otro de arroz y dos de fideos. Adem?s, lentejas, sal, aceite, az?car y miel. Los profesionales que realizaron el registro tambi?n suger?an realizar educaci?n alimentaria nutricional como herramienta complementaria con el fin de promover la salud.
?Ninguna de las recomendaciones que efectuara el equipo multidisciplinario fue tomada en cuenta por el Ministerio de Salud de la provincia. No se planific?, ni se ejecut? ning?n programa de asistencia alimentaria que respondiera a los datos y a las conclusiones que recogieran y efectuaran los profesionales en el terreno. Todo esto, sumado al colapso de las instalaciones sanitarias del sistema p?blico gener? el actual escenario de profundo desastre humanitario?, concluye el informe.



 

Publicado el: 14/08/2007
Fuente: lavaca.org
Por lavaca.org.
Categor?as:
Pueblos Originarios / Noticia

enREDando.org.ar
Comunidades en Red
Coment? esta nota
enREDando.org.ar | Comunidades en Red | es un programa de Asociación Civil Nodo TAU | Rosario, Argentina.