?Y los pibes?
Hablemos de alojamiento
Mayl?n y Dalma fallecieron en un incendio en el Hogar Mi Casita de Villa Constituci?n el 28 de marzo pasado. A pesar del cierre de este hogar, muchas siguen siendo las preguntas y la impotencia que organizaciones sociales y trabajadores de la infancia expresan ante la situaci?n de alojamiento de los ni?os en los hogares para menores, en la provincia de Santa Fe. A modo de encontrar algunas posibles miradas sobre el tema y aportar a un debate urgente, enREDando dialog? con las militantes Mariel Vallasciani de Engranajes Villa Constituci?n y Marcela Lapenna de la Asociaci?n CHICOS. Adem?s, recurrimos a la mirada del abogado especialista en Ni?ez Gustavo Lorenzo.
Maylen ten?a 10 a?os y Dalma apenas 6. Ambas estaban alojadas en ?Mi Casita? un hogar para ni?os y ni?as de Villa Constituci?n fundado en 1985. En dicha instituci?n privada se encontraban alojados 21 ni?os y adolescentes en situaci?n de riesgo. ?Mi Casita? es uno de los tantos hogares privados de la provincia de Santa Fe que reciben partidas econ?micas a trav?s de los convenios que dichas instituciones mantienen con el Estado provincial.
El 28 de marzo pasado, un incendio que se origin? en una de las habitaciones del hogar, se llev? la corta vida de Mayl?n y Dalma. Las dos fallecieron como consecuencia de la inhalaci?n de gases, asfixia y quemaduras en las v?as a?reas. Mayl?n logro llegar con vida al Samco de Villa Constituci?n. Luego fue derivada al Hospital Provincial donde muri? a los cuatro d?as con ?todas sus v?as respiratorias comprometidas?.
La impotencia de quienes trabajan y bregan por los derechos de los ni?os y ni?as, se expresa en un comunicado emitido por trabajadores de la Direcci?n Provincial de Promoci?n de los Derechos de la Ni?ez, Adolescencia y Familia 2da Circunscripci?n, del d?a 6 de abril. En el mismo denuncian: ?De las primeras informaciones que se han difundido p?blicamente, surge que fue imposible realizar las acciones tendientes a evitar el fallecimiento de las ni?as mencionadas ya que, al momento de producirse el incendio de la instituci?n, las mismas se encontraban encerradas con llave en una habitaci?n. Este grav?simo hecho no es el primero de estas caracter?sticas, habiendo realizado en otras oportunidades, varios de los equipos interdisciplinarios que integran este organismo, innumerables denuncias formales en relaci?n a las condiciones de alojamiento de ni?os, ni?as y adolescentes en las distintas instituciones pertenecientes al Sistema de Protecci?n Integral de Derechos. Frente a reiterados incumplimientos de las obligaciones establecidas en el art. 47 de la Ley Provincial Nro. 12.967, la Direcci?n Provincial no implement? las medidas tendientes a sancionar dichos incumplimientos, ni promovi? ante otros organismos acciones a tal fin?.
Actualmente, la investigaci?n se encuentra bajo secreto de sumario. No se han podido conocer los motivos del incendio como as? tampoco, la car?tula que tiene la causa judicial. El Hogar Mi Casita se encuentra cerrado y los ni?os que se encontraban alojados fueron inicialmente trasladados al Centro Integrador Comunitario que depende la Municipalidad de Villa Constituci?n.
Asimismo, la diputada Lucrecia Aranda inst? al Poder Ejecutivo de la Provincia a que ?realice una revisi?n urgente de las condiciones en que funcionan todos los Hogares p?blicos, o con convenio con el Estado, donde se albergan ni?os para su protecci?n; disponiendo las medidas necesarias inclusive presupuestarias y de contrataci?n de personal, a fin de evitar que vuelva a ocurrir una situaci?n similar a la acaecida en el Hogar Mi Casita.? En su proyecto remarca que ?de acuerdo a la ley 12.967, es la Subsecretaria de Ni?ez, Adolescencia y Familia que depende del Ministerio de Desarrollo Social, el organismo responsable de garantizar los derechos de los ni?os/as y adolescentes alojados en instituciones oficiales o privadas que se encuentren separado de su n?cleo familiar. As? como tambi?n, de supervisar a las instituciones privadas que alojan menores".
Lo sucedido con Maylen y Dalma motiva el inicio de esta nota y la imperiosa necesidad de reflexionar sobre el estado de situaci?n de los ni?as y ni?as alojados en los hogares oficiales y privados de la provincia de Santa Fe.
Muchas son las preguntas qu? nos hacemos desde enREDando. Es por ello que, a modo de intentar encontrar algunas respuestas y perspectivas sobre el tema, acudimos a la mirada de dos referentes de organizaciones sociales que arduamente vienen trabajando en pos de defender los derechos de las infancias: Mariel Vallasciani de la Asociaci?n Engranajes y Marcela Lapenna de Asociaci?n CHICOS.
Impotencia y dolor
Los ojos se le inyectan de l?grimas. Impotencia es el sentimiento m?s claro que transmite la mirada de Mariel Vallasciani, una incansable luchadora de los derechos de los pibes. Es la presidenta de la Asociaci?n Engranajes de Villa Constituci?n. Cuando le consultamos acerca del terrible suceso en el que fallecieron Dalma y Mayl?n, Mariel se sumerge por unos segundos en el silencio m?s doloroso. Y luego dice, con la misma fuerza con la que la organizaci?n Engranajes sali? a denunciar las condiciones de alojamiento del Hogar Mi Casita. ?Lo m?s llamativo de todo esto fue la situaci?n de encarcelamiento en la que estaban los chicos. Para llegar a la habitaci?n de las nenas, hubo que forzar dos puertas de rejas, m?s la puerta del dormitorio que estaba cerrada. Ellas lo unico que pudieron hacer fue trasladarse hacia un ba?o contiguo, y ah? las encontraron a las dos desmayadas, llenas de hollin?.
Y agrega: ?Nosotros ven?amos avisando de que all? hab?a algunas anormalidades. Durante m?s de 3 a?os estuvimos dici?ndole a la Direcci?n de Ni?ez de la provincia que algo estaba sucediendo. No ten?amos respuesta. Supuestamente se hab?an hecho varios informes y los informes estaban bien?.
Otro de los hechos que reclama la atenci?n de Mariel, es la situaci?n de los 21 ni?os que luego del incendio fueron llevados al CIC. ?Hoy ya no queda ning?n chico en el CIC, algunos han vuelto a su familia de origen y la gran mayor?a fueron dados a familias solidarias de Villa y otras localidades, pero no se sabe en qu? situaci?n, si son familias transitorias o no. Si se mantienen juntos entre hermanos. No tenemos respuestas para dar a los amiguitos que supieron hacerse en el barrio donde est? el CIC, esos chicos que m?s ayudaron en la contenci?n y recuperaci?n de los ni?os y ni?as sobrevivientes. Para investigar y que haya una respuesta clara para quienes estamos en defensa de la ni?ez, falta mucho. Hay muchos interrogantes todav?a.?
Haciendo foco en la problem?tica de los hogares tanto oficiales como privados en la provincia, Mariel, por un lado, reclama una real aplicaci?n de la nueva ley provincial 12.967, la que establece la Promoci?n y Protecci?n integral de los derechos de ni?os, ni?as y adolescentes, y los sit?a como sujetos de derecho, a diferencia de lo que establec?a la antigua Ley de Patronato. Sin embargo, y a pesar de contar con el instrumento jur?dico, a?n la vieja l?gica sigue operando en el abordaje de la ni?ez dentro de la gran mayor?a de los hogares de ni?os. ?Es por ello que nos encontramos con tantas dificultades. Por un lado, con convenios que la provincia sostiene con instituciones, hogares, que est?n dentro de un marco ilegal, porque los hogares deben ser lugares donde solamente se ejecutan las medidas excepcionales, y las medidas excepcionales no pueden durar m?s de 6 meses. Un chico no puede estar internado dentro de un hogar m?s tiempo de lo que la ley fija, y menos con las operatorias que tienen la mayor?a de los hogares que es la del patronato, que es la del ni?o objeto.?
?C?mo se avanza? ?Ir al territorio, buscar cual es la familia ampliada, involucrarnos fuertemente con la vida de los ni?os, ver c?mo implementamos eficazmente la nueva ley de adopci?n?, dispara Vallasciani a modo de encontrar algunas posibles respuestas a la compleja situaci?n de la ni?ez en situaci?n de vulneraci?n y violaci?n de sus derechos. Para Mariel, ?El Estado debe garantizar el derecho de los ni?os. Hay algunos convenios y contratos que hay que reveer y terminar?, apunta con firmeza.
En este sentido, la militante social hace hincapi? en la obligaci?n que tiene el Estado de la provincia de garantizar las condiciones de alojamiento de los ni?os en hogares que reciben las partidas presupuestarias de internaci?n.
Hogares que son de beneficencia y la falta de inter?s de estas instituciones en articular un v?nculo con el n?cleo familiar y los lazos sociales son algunas de las aristas m?s graves que asume la problem?tica de los ni?os en este tipo de instituciones. Para Mariel, los hogares ?no pueden ser lugares de secuestro de los ni?os por situaci?n de pobreza. Tienen que transformarse con otra idea de la infancia.?
El pap? de Dalma, a quien se la hab?an quitado por encontrarse en situaci?n de calle, iba a visitarla al hogar casi todos los fines de semana, seg?n nos cuenta Vallasciani. ?Hab?a un v?nculo muy fuerte con Dalma, quien fue la ni?a que muri? primera. Entonces ?hasta d?nde estamos destruyendo los poquitos lazos que todav?a no destruy? la pobreza, en nombre de un supuesto bienestar que termina traduci?ndose en una muerte??, se pregunta.
Impotencia, bronca y dolor. Es lo primero que Mariel expresa al recordar lo que sintieron al conocer las muertes de Dalma y Maylen. ?Ven?amos diciendo que por favor se viera qu? estaba sucediendo all? dentro. Y a la vez sentimos mucha impotencia, porque es un hogar que hace muchos a?os que est? sin habilitaciones y con irregularidades; y que funciona gracias a vinculaciones con algunos sectores del poder. Son situaciones muy dif?ciles de sobrellevar, pero no nos parece imposible poder cambiarlas. Esto que paso en Villa Constituci?n se repite en varios lugares, pero cada vez somos m?s la cantidad de gente que estamos queriendo transformarlo. Desde la bronca y la pasi?n, seguiremos intentando defender la infancia.?
Una urgente necesidad de cambiar las cosas
Para la psic?loga y coordinadora del Centro de D?a CHICOS, Marcela Lapenna, la situaci?n de alojamiento de los ni?os en los hogares es muy compleja. ?Hay visiones y modos de ver y de pensar el alojamiento muy diferente entre distintos actores, inclusive dentro de una misma instituci?n. Lo que puede pasar es que el equipo t?cnico puede tener una visi?n m?s aggiornada al paradigma de la protecci?n integral, la comisi?n directiva puede estar aprendiendo e intentando cambiar el modelo de protecci?n con el que iniciaron sus actividades y muchas veces lo que pasa es que las personas que est?n en contacto directo con los chicos son los que menos tienen herramientas para empezar a cambiar el modo del alojamiento?, explica.
Profesionalizar el trabajo de quienes est?n al cuidado de los ni?os que justamente est?n privados de los cuidados parentales, se presenta como una urgente necesidad. ?Es necesario avanzar con la formaci?n de las personas que est?n al cuidado de los chicos en instituciones privadas. Estamos a mucha distancia que las condiciones de alojamiento sean las ?ptimas?, nos dice Marcela.
Visiblemente preocupada por esta situaci?n, la coordinadora de CHICOS, a trav?s de su experiencia y contacto cotidiano con los pibes, describe la percepci?n que ellos tienen de los hogares. ?Los chicos sienten que la posibilidad de la internaci?n en una instituci?n est? vinculada a una privaci?n de la libertad. Entonces, nosotros tenemos que acudir en alg?n caso a un alojamiento en una instituci?n, y el chico siente que lo que estamos haciendo es priv?ndolo de su libertad en vez de restituir sus derechos. Entonces nos estamos quedando sin herramienta?. ?Es necesario una urgente intervenci?n en modificar este estado de cosas?, apunta Marcela, quien tambi?n destaca algunas buenas experiencias y pr?cticas en hogares de ni?os de la provincia, tanto privados como p?blicos.
?La sospecha de las instituciones de alojamiento es tal que a veces, quienes est?n en terreno no se animan a presentar a la Direcci?n Provincial la opci?n del alojamiento por miedo a lo que le va a pasar en la instituci?n, y esto hace que naturalicemos la vulneraci?n de algunos derechos y que los podamos estar dejando expuestos a maltratos o abusos, entonces es urgente revisar este estado de situaci?n. Hay instituciones que hemos visto que sirven para pensar, para realizar procesos, para poder poner freno a un modo y poder empezar distinto.?
Al igual que Mariel Vallasciani, Marcela Lapenna tambi?n hace foco en la necesidad de vincularse con las familias, con el centro de vida de los ni?os. ?? C?mo garantizamos que el ni?o pueda seguir en contacto con sus lazos? . Hay que encontrar un modo de garantizar esto para que no sea tan abrupto este corte al punto que lo traum?tico empiece a ser la internaci?n y no el motivo que dio causa a tomar esta decisi?n.?
Revisar y realizar un seguimiento con las familias, acompa?amiento de los equipos t?cnicos y fundamentalmente, la articulaci?n entre las diferentes ?reas del Estado, Ministerios y diferentes actores sociales, presupuesto y recursos econ?micos es, para Marcela, un punto fundamental para avanzar en un largo proceso de transformaci?n de un l?gica de abordaje que implica, necesariamente, un cambio de paradigma sobre los modos de alojar la ni?ez.
?Hay que repensar cuales son los recursos que vamos a poner a disposici?n para que las internaciones no se eternicen. La creaci?n del sistema de protecci?n integral deber?a reordenar todas las instituciones. No solamente la Direcci?n de infancia, sino tambi?n, educaci?n, salud, servicios p?blicos, viviendas, etc?
Los trabajadores de Promoci?n Social de la Municipalidad de Rosario se encuentran en condiciones laborales de precarizaci?n, lo cual agrava a?n m?s la situaci?n de la ni?ez y de quienes trabajan comprometidamente en la tarea de defender los derechos de los pibes. Desde hace 50 d?as sostienen una lucha en pos de mejorar sus condiciones de trabajo. ?Muchos trabajadores est?n muy comprometidos con la tarea, pero sin los recursos adecuados se hace muy dif?cil. Nosotros creemos que como militantes del campo de la infancia tenemos que estar permanentemente para reclamar y decir que con lo que hay no alcanza. Es reclamar el lugar que los ni?os, como ni?os, se merecen?, expresa Marcela quien, a pesar de todo, no deja de fortalecer y afianzar la necesidad de trabajar en conjunto con diversos actores sociales, profesionales, organizaciones sociales y el Estado en su conjunto. ?Parte de entender que el cuidado de los chicos es responsabilidad de todos tiene que ver con esto: hay una ley, hay un marco, deber?a haber una ley que regule porque no puede ser lo mismo abrir un kiosko que abrir un hogar. Que cada vez seamos m?s los actores intervinientes en ese dialogo es muy importante?, enfatiza.
Muchas siguen siendo las preguntas que se hacen las militantes sociales y tantos laburantes de la ni?ez quienes, como pueden, siguen luchando, desde la pasi?n y el compromiso, por transformar la situaci?n de los pibes alojados en los hogares de la provincia. Ser? tarea del Estado, en todo su conjunto, trabajar articuladamente para empezar a poner en primer plano los derechos de la infancia en Santa Fe. Y es urgente.
|
 |
Hogar Mi Casita. Foto: Notiexpress |
Notas relacionadas:
|
Publicado el: 18/07/2011
Categor?as:
Infancia / Adolescencia / Documento
enREDando.org.ar
Comunidades en Red
|
|
Buenas Prácticas
Infancia/Adolescencia
Género
Trabajo
Ecumenismo
Medio Ambiente
Educación Popular
Comunicación y Tics
Derechos Humanos
Pueblos Originarios
Economía Solidaria
Movimientos Sociales
Inclusión Social
Redes
América Latina
Buscar
Últimas Noticias
Últimos Reportajes
Últimos Documentos
Últimos Enlaces
Agenda
Organizaciones
Boletín semanal
)