Entrevista a Washington Uranga
?Hay un enorme avance del campo social y popular?
Washington Uranga estuvo en Rosario, invitado por la biblioteca popular Pocho Lepratti. En di?logo con enREDando, el periodista de P?gina12, investigador y docente de la UBA, analiza las posibilidades de construcci?n de alternativas comunicacionales en el actual escenario pol?tico. Reflexiona sobre los desaf?os y responsabilidades de las organizaciones sociales para incidir en las pol?ticas p?blicas. Tambi?n se refiere a la necesidad de repensar la democracia; y a la ?falta de pol?ticas p?blicas integradoras?.
e: Partiendo de considerar a la comunicaci?n como un derecho humano, en el actual contexto hist?rico pol?tico ?podemos vislumbrar un nuevo escenario, m?s amplio y diverso para que se den nuevos procesos de comunicaci?n?
W.U: En realidad hay un contexto que permite construir otras alternativas comunicacionales, hay un contexto que permite otra construcci?n pol?tica tambi?n, me parece que es un momento coyuntural hist?rico, pol?tico y cultural que habilita toda una serie de posibilidades y que tambi?n nos carga de responsabilidad. Porque los momentos habilitantes tambi?n son convocatorias a la acci?n, y si nosotros no estamos a la altura de responder eso, en realidad estamos fallando. Creo que adem?s es un momento donde cada uno de nosotros/as tiene que asumir las responsabilidades que tiene, hay que tener en claro que no todas las cosas se pueden poner afuera, hay situaciones y dificultades en el afuera, pero hay much?simas dificultades en el adentro.
e: En este sentido, es un desaf?o para las organizaciones sociales empezar a incidir realmente con estrategias de comunicaci?n, desde un lugar pol?tico m?s fuerte para disputar espacios...
W.U: Creo que es un momento donde las organizaciones tienen que trabajar en funci?n de un mayor protagonismo, de una mayor presencia en el escenario de lo p?blico, donde tienen que pensar m?s all? de s? mismas. Es un momento donde todos/as tenemos que pensar en lo p?blico como un espacio a conquistar, tenemos que pensar en los procesos de incidencia en pol?ticas p?blicas, donde tenemos que desafiarnos a salir, apoy?ndonos en lo micro, en lo local, en los procesos de comunicaci?n barrial y comunitaria, pensar c?mo trascendemos esto: generando redes, sumando iniciativas, fortaleciendo la trama, jugando en el campeonato de primera, en el espacio donde se construye una pol?tica que incida en el desarrollo de los acontecimientos. Creo que hay que formar en la vocaci?n pol?tica, en la responsabilidad colectiva frente a desaf?os que tambi?n son colectivos.
e: En esto incide, supongo, toda esta cuesti?n delegativa de nuestra democracia, es como que nos cuesta avanzar en la participaci?n...
W.U: Una de las tareas pendientes es repensar la democracia, me parece que partiendo de la democracia representativa como una herramienta v?lida, cada vez m?s tenemos que pensar c?mo construir espacios de democracia participativa, donde se apoyen dos puntos centrales: uno es la perspectiva de derechos para todos/as que adem?s tiene que estar apoyada en lo comunicacional porque el derecho a la comunicaci?n es habilitante para los otros derechos.
La otra pata es la diversidad y la pluralidad, asumiendo que lo diverso es ineludible a lo social, que lo plural es absolutamente inevitable en el marco de una democracia donde somos diferentes, afortunadamente, y donde nos enriquecemos desde las diferencias. Me parece que estas dos patas son esenciales a una democracia m?s participativa.
El c?mo no es f?cil, por ejemplo ha habido varios intentos de presupuesto participativo, que no llenan muchas expectativas, se quedan muy a mitad de camino. Pero hay que trabajar en eso, hay que ser creativos y la otra cosa es no tener miedo a equivocarse, equivocarse es parte de la acci?n pol?tica y social.
Tambi?n hay que trabajar sobre la humildad en no pensarse como due?o de la verdad absoluta, nadie es due?o de la verdad absoluta, todos tenemos partecitas, y la verdad es una construcci?n social, colectiva, donde todos aportamos. Y la verdad del conjunto es con el aporte de todos, que alguien pretenda pararse en el lugar de la verdad es parte de la soberbia de los seres humanos.
e: ?Qu? papel te parece que est?n jugando las nuevas tecnolog?as es este nuevo escenario de constante disputa por los sentidos?
W.U: Hay una brutal aceleraci?n del tiempo a ra?z de las nuevas tecnolog?as, que significa acortar los procesos en tiempo hist?rico y adem?s hacer que muchos procesos sean m?s accesibles a otros sectores. Las nuevas tecnolog?as ayudan a acelerar los procesos y generan accesibilidad, pero no por s? mismas, hay algunas ideas respecto de que la tecnolog?a en s? democratiza, pero no, el avance tecnol?gico es una herramienta enorme, pero hay que ayudar a eso, construy?ndolo con sentido pol?tico, cultural, etc.
e: Y a nivel pol?ticas de comunicaci?n y de acceso a las nuevas tecnolog?as, ?c?mo lo observ?s a nivel pa?s?
W.U: Creo que se dan pasos pero se carece de un pol?tica. el programa Conectar Igualdad es un gran paso pero no hay una pol?tica integradora, est? muy bien pero hay que trabajar los contenidos, no basta solamente con repartir netbook y generar una red. Me parece muy bien que se avance en la televisi?n digital, pero hay que saber qu? le vamos a poner adentro. Adem?s, necesitamos una pol?tica que integre todo, si algo nos ayuda el desarrollo de las nuevas tecnolog?as es a los procesos de integraci?n y de intercambio entre distintos soportes, y me parece que eso no est? pensado desde un lugar central, no est? discutido como un proceso de pol?tica cultural y comunicacional. Me parece que esa es una carencia importante y no veo mucha gente que lo est? trabajando, me da la impresi?n que a veces se toman decisiones espasm?dicas, pero esto no termina cerrando.
e: Si lo vemos en perspectiva, de 2001 para ac?, con todo lo que falta por hacer, ?se ve un avance del campo social y popular?
W.U: No s?lo incipiente, hay un enorme avance del campo social y popular, y eso permite hablar de las condiciones que mencion?bamos al comienzo del di?logo. Esto lo que permite es generar hoy condiciones importantes para seguir construyendo, creo que se ha avanzado mucho, que son a?os muy importantes. Tambi?n es cierto que cuando uno puede avanzar, tambi?n y leg?timamente se aspira a mucho m?s.
Por ejemplo, la Asignaci?n Universal por Hijo me parece un piso muy importante, ahora, tambi?n quiero m?s, me parece que la condici?n ciudadana demanda m?s, requiere m?s, y hay que trabajar por eso. Creo que en este campo hemos avanzado mucho, la misma ley de Servicios de Comunicaci?n Audiovisual, hay que mirarlo como el resultado y triunfo del trabajo de muchos a?os, de muchas organizaciones, como la construcci?n de base, pero es un piso. Hay que seguir creciendo porque sino estamos perdiendo el horizonte de la dignidad, estamos perdiendo el horizonte de una plena realizaci?n como sujetos.
|
 |
Washington Uranga y Teresita Vargas. Foto: biblioteca Pocho Lepratti |
Notas relacionadas:
|
Publicado el: 17/04/2011
Por Vivi Benito.
Categor?as:
Redes y Nuevas Tecnolog?as / Reportaje
enREDando.org.ar
Comunidades en Red
|
|
)