La historia contaminante de Santa Fe
Un modelo que desprecia la vida
El periodista y escritor Carlos Del Frade particip? del Ciclo de Ecolog?a, un espacio de debate sobre tem?ticas ambientales que funciona en Rosario desde hace 17 a?os. Con datos de investigaciones y registros documentales propuso un interesante recorrido por la ?Historia contaminante de la provincia de Santa Fe?. Una realidad dolorosa, asentada sobre modelos extractivos de producci?n que desprecian la vida y la salud de la poblaci?n, que destruyen el medioambiente y la biodiversidad. enREDando convers? con ?l.
?Me parece que el gran desaf?o que actualmente nos presenta la ecolog?a es, por un lado la salud del ser humano, en segundo lugar la salud del medio ambiente. Pero a su vez, lo que la ecolog?a necesariamente muestra es que el desarrollo econ?mico de nuestros pueblos ha sido y es digitado desde afuera y nunca desde nuestros pueblos. Esta es la gran cuesti?n que tenemos que resolver?, analiza Carlos Del Frade en di?logo con enREDando, minutos antes de presentarse en el Ciclo de Ecolog?a.
El trabajo period?stico y de investigaci?n que Del Frade viene desarrollando desde hace m?s de veinte a?os, ha estado siempre vinculado con la construcci?n de un pensamiento cr?tico a partir de la revisi?n hist?rica, de los procesos sociales y pol?ticos de nuestro pa?s.
Desde el periodismo y la docencia el colega invita a desnaturalizar las desigualdades.
Desde un lugar cr?tico, que a su vez es luminoso y esperanzador, pone el trabajo period?stico al servicio de los sectores hist?ricamente maltratados. Llama a buscar los porqu? del actual estado de cosas, el cual conduce a millones de personas a vivir en la miseria, desamparados, contaminados, desocupados, sin acceso a la educaci?n y a la atenci?n en salud.
En este sentido, actualmente est? desarrollando un estudio sobre la historia social, pol?tica y econ?mica en los 19 departamentos de la provincia de Santa Fe, con la intenci?n de hacer un manual de la geograf?a existencial de cada uno de los departamentos.
En dicho trabajo, ?Historia contaminante de la provincia de Santa Fe?, analiza c?mo, desde los tiempos de La Forestal hasta la actualidad, el desarrollo econ?mico de nuestros pueblos ha sido y sigue siendo digitado desde afuera, por sectores econ?micos concentrados, extranjeros y nacionales, y nunca a partir de las necesidades de la poblaci?n.
Sobre este tema expuso el ?ltimo lunes de junio en el Ciclo de Ecolog?a, un espacio de debate y concientizaci?n ambiental, coordinado por el periodista Sergio Rinaldi que desde hace 17 a?os funciona en el Centro Cultural Bernardino Rivadavia (ver nota Ciclo de Ecolog?a).
?La historia contaminante de Santa Fe arranca a partir del siglo XIX con la instalaci?n de La Forestal en el centro- norte de la provincia. Despu?s se contin?a con otra vuelta de tuerca en el sistema capitalista, cuando se instalan las industrias grandes en el sur. Especialmente all? empieza a aparecer Celulosa, y eso determina la p?rdida del 86% de los bosques y los montes naturales de la provincia, lo que genera por un lado el desierto, la falta de absorci?n de la tierra y por otro, esta cuesti?n tan loca (especialmente en el norte de la provincia) de sequ?a e inundaci?n permanentemente?, explica.
?Lo que tambi?n estudiamos es c?mo al lado de uno de los r?os m?s caudalosos del mundo, como es el Paran?, el nuevo gobierno de la provincia diga que reci?n vamos a tener agua potable todos los santafesinos reci?n en el 2024. Es muy fuerte eso, porque la primera potabilizaci?n de agua que se intent? hacer en argentina, lo hizo el gobierno de Mart?n Rodriguez en el a?o 1821. Eso da una estatura de todo lo que se perdi? en tiempo o de todo lo que se gan? en negociados para que los santafesinos no tengamos agua potable. Y peor a?n es el tema de las cloacas?, denuncia Carlos.
?Los modelos extractivos del sistema capitalista desprecian la vida de los pueblos, de los trabajadores y del medio ambiente. Ahora, la industrializaci?n de la soja ha generado que con los agroqu?micos se genere la p?rdida de la biodiversidad en grandes partes del territorio santafesino?, dice, aclarando que el tema es econ?mico, y que no podr? frenarse hasta tanto se siga beneficiando y d?ndole ganancia solamente a las multinacionales.
Enseguida relaciona el tema de la expansi?n de la frontera agropecuaria y del boom sojero con los problemas de salud que se est?n manifestando en diferentes localidades santafesinas que se hallan rodeadas por campos de soja donde constantemente se fumiga con agroqu?micos como el glifosato:
?En muchas localidades del norte de Santa Fe los pediatras est?n mostrando c?mo las caracter?sticas morfol?gicas de los chicos empiezan a ser alteradas por estas cuestiones, esto es complejo y preocupante. Pero volvemos siempre a lo mismo, todo tiene que ver con una manera de concebir la pol?tica. Actualmente la vemos asociada con el verbo gerenciar. Es como que se gerencian los restos que deja sin utilizar la voracidad de los sectores privados, entonces, el Estado tiene que hacer de ambulancia, siempre yendo a buscar las v?ctimas que te deja la voracidad privada?, analiza con preocupaci?n.
Pero a pesar de trabajar constantemente con situaciones dolorosas e indignantes, su expresi?n no pierde calidez, ni ese dejo de esperanza que suele encontrar incluso en la trama de las historias m?s crudas.
?Si la pol?tica recupera su esencia de transformaci?n, hay una posibilidad. Ahora, si se asume desde un lugar supuestamente progresista diciendo -nosotros gerenciamos lo que dejan de hacer los privados-, el tema sigue siendo preocupante?, expresa, convocando una vez m?s a la participaci?n social y a la resistencia colectiva para poner freno a los intereses pol?tico-econ?micos que desde anta?o vienen sometiendo a los sectores populares a vivir ?como se puede?, lejos de condiciones dignas de vida.
|
 |
Foto: unl.edu.ar |
|
Publicado el: 06/07/2010
Por Vivi Benito.
Categor?as:
Medio Ambiente / Noticia
enREDando.org.ar
Comunidades en Red
|
|
)