XXIII Encuentro Nacional de Mujeres
Y hubo encuentro
La ciudad de Neuqu?n recibi? a m?s de 12 mil mujeres que participaron de este gran espacio feminista, en el que no faltaron las voces de las mujeres abor?genes, campesinas y medieras. El tema de la trata fue una denuncia que gan? protagonismo, en un encuentro signado por el conflicto entre el campo y el gobierno. El pedido de justicia por Carlos Fuentealba y la resistencia de las obreras y obreros de Zan?n tambi?n estuvieron presentes. enREDando charl? con Graciela Benedetto, referente de Amas de Casa del Pa?s y con Noelia Casatti, de Indeso Mujer y del ?rea municipal de Diversidad Sexual, quienes estuvieron en Neuqu?n.
A?o tras a?o miles de mujeres de todos los puntos del pa?s enriquecen el Encuentro Nacional de Mujeres con su participaci?n y puesta en palabras de realidades y luchas cotidianas. El fin de semana pasado, la presencia de m?s de 12 mil mujeres no pas? desapercibida en la capital neuquina, que se vio transformada con la fuerza femenista, hecha consigna, bandera, espacio de discusi?n pol?tica y de socializaci?n de experiencias. Se desplegaron alrededor de 90 espacios de taller, en los que se abordaron 55 tem?ticas, entre ellas: ?Mujeres e identidades?, ?Derechos sexuales y reproductivos?, ?Mujeres sost?n de familia?, ?Estrategias para el acceso al aborto legal, seguro y gratuito?, ?Mujeres, c?rceles y sistemas penitenciarios?, ?Mujeres adultas mayores?, entre otras. Cada tem?tica refleja la heterogeneidad y amplitud del espacio que el movimiento de mujeres viene sosteniendo desde hace veintitr?s a?os.
Otra de las caracter?sticas que lo define es la toma de decisiones a trav?s del consenso y no de la votaci?n, tratando de dar igual valor a las palabras de todas las participantes. ?La idea es tratar de construir ideas en com?n, que haya elaboraci?n, incluso a partir del disenso. La votaci?n es una idea de congreso, que por lo pronto es sectorial, y el consenso tiene m?s que ver con el encuentro, es horizontal y heterog?nea. Como en los ?ltimos a?os, esto tambi?n se discuti? pero qued? plasmada con fuerza la idea del consenso, por m?s que hab?a un sector importante de mujeres que quer?a el voto, con la idea de convertirlo en un congreso sectorial, que es v?lida, pero sectorial al fin. Esto apareci? pero se convirti? en minoritario?, comenta Graciela Benedetto, referente de la organizaci?n Amas de Casa del Pa?s. Como cada a?o los espacios de anticoncepci?n, aborto, trata y prostituci?n tuvieron una asistencia masiva, demostrando la necesidad de debatir e incidir en las pol?ticas p?blicas al respecto. En este sentido, a diferencia de a?os anteriores, seg?n explica Benedetto, los sectores reaccionarios de la iglesia no estuvieron tan fuertes y eso ayud? en las condiciones y posibilidades para avanzar en las discusiones sobre educaci?n sexual, anticoncepci?n y legalizaci?n del aborto.
A la hora de describir la experiencia de este a?o, Graciela observa que la tem?tica del campo y las diferentes luchas de las mujeres por las tierras y la producci?n fue uno de los puntos distintivos del encuentro. ?Participaron mujeres campesinas con necesidad de acceso a la tierra, mujeres medieras, muy pobres, que viven en los cordones de la ciudad, y mujeres agrarias del Movimiento de Mujeres en Lucha. En los talleres del campo se discuti? mucho el trabajo de las mujeres medieras de la zona, que trabajan tierras de otro. La mayor parte trabaja en quintas, les queda un porcentaje muy chico, no reciben sueldo y obra social, trabajan al tanto, le dan la casa. Es una modalidad de la edad media. Te asombra escucharlas, las mujeres est?n organizadas, discuten la necesidad de jardines maternales, de la educaci?n sexual. Tambi?n se discuti? el tema de la reforma agraria, hubo debates sobre el peque?o propietario, sobre la posibilidad que los hijos se queden en los campos, de la escuela agraria, se habl? de otros modelos de pa?s?, referencia Benedetto.
Apertura conflictiva En la ma?ana del s?bado, primer d?a del encuentro, estaba previsto el tradicional acto de apertura. ?Bienvenidas a Neuqu?n mujeres de adentro y de afuera de nuestras fronteras, bienvenidas a la tierra de Teresa Rodr?guez, de los primeros piquetes del cutralcazo, de las heroicas luchas de las trabajadoras y trabajadores de la educaci?n, de la salud, de la lucha contra la impunidad y exigencia de castigo a los responsables pol?ticos y materiales del asesinato del compa?ero Carlos Fuentealba?, dice un fragmento del discurso de apertura que, nos cuenta Graciela, gener? roces durante su lectura. ?Hubo una situaci?n compleja e injusta en la apertura, desde un sector del movimiento de mujeres de partidos de izquierda que enfrent? a la comisi?n organizadora porque no estaba de acuerdo con el discurso de apertura. Fue muy dif?cil escucharlo, incluso era dif?cil entrar porque bloqueaban la puerta. La comisi?n imprimi? el discurso para que cada una lo lea y saque sus propias conclusiones. No pudimos tener un acto de apertura con el canto del himno, una escena de teatro, las chicas de la comisi?n tuvieron que cerrar r?pidamente el acto y no lo pudimos disfrutar?, dice.
Noelia Casati, integrante de Indeso Mujer y coordinadora del ?rea
municipal de Diversidad Sexual, tambi?n menciona como particularidad de este encuentro la falta de acto de apertura. ?Es algo que nunca hab?a pasado en los encuentros anteriores. No se pudo hacer por disensos de la Comisi?n Organizadora que ya ven?an de antes, por diferentes posiciones poco consensuadas, a partir de las cuales muchas feministas se fueron de la comisi?n. El d?a anterior al encuentro hubo un fuerte conflicto con respecto al documento porque una de las propuestas planteaba el apoyo al campo, claro y concreto, en un p?rrafo dedicado a eso. Hab?a en cambio otras posiciones que no estaban ni junto al campo, ni a favor del gobierno, sino que eran ?independientas?. Las primeras trataron de imponer esa lectura de apoyo al campo". Comenta Noelia que la escisi?n campo, gobierno e ?independientas?, atraves? todos los talleres. "Hubo quienes trataron de impulsar ese tema o aparec?a la propuesta de discutir el documento de apertura que no se pudo leer. En realidad los talleres son para trabajar los temas de los talleres, no para discutir cuestiones partidarias o conflictos que no tengan que ver con los temas. Se trataba de meter en los talleres el disenso interno que hab?a tenido en la comisi?n. Por suerte pudimos trabajar el tema del taller, m?s all? de las coyunturas, aunque esta fue fuerte? subraya. En el mismo sentido Noelia se?ala que "otra cuesti?n que viene apareciendo es el intento de plantear el encuentro como un plan de lucha. El esp?ritu de los encuentros es en realidad el de un espacio para intercambiar experiencias, para arribar a
conclusiones y para que despu?s cada mujer vaya a sus lugares, a donde
viene trabajando con este est?mulo, no un plan de lucha,
planteado en esos t?rminos, como propuesta de un partido en particular" opina Casati. Para Noelia -a partir de su propia experiencia y del
relato de otras mujeres con
las que comparti? diferentes momentos del encuentro- el trabajo que se dio en los talleres fue muy bueno. ?Particip? en el
taller de Mujeres y Derechos Humanos. En ese taller pudimos trabajar
bien. No eramos muchas y no se desdobl? -que es lo que sucede cuando el
n?mero de mujeres supera las 40-, pero el primer d?a tuvimos que
soportar el relato de una de las integrantes, en contra de la
reapertura de los archivos, que era uno de los pedidos que hicimos y
sobre el que hubo consenso. Por supuesto que esta mujer no fue al otro
d?a. En el taller de derechos sexuales y reproductivos el trabajo tambi?n fue muy
interesante y pudieron incluir la perspectiva de la diversidad. Los
comentarios en general fueron que los trabajos resultaron muy buenos" rescata.
?La marcha fue potente y eso se not?? subraya Noelia. El evento cont? con una numerosa participaci?n de la poblaci?n local. "La ciudad de Neuqu?n es reconocida como bastante combativa. "Hay pocas generaciones de neuquinos y tiene ?conos que tienen que ver con c?mo se constituy? la ciudad? analiza Casati. Dos de estos ?conos protagonizaron actos conmemorativos organizados en el marco del encuentro. Por un lado, numeroso colectivos acudieron a un acto en la f?brica de cer?micos Fasinpat (ex Zan?n), apoyando el pedido de expropiaci?n que vienen impulsando los obreros y obreras, ante la terminaci?n del permiso transitorio que tienen para trabajar. El otro acto fue en homenaje al maestro Carlos Fuentealba que cont? con las palabras de su esposa, quien pidi? juicio y condena perpetua para el asesino.
Trata y Tucum?n "Desde el encuentro de Rosario en adelante el tema m?s
visible de los Encuentro de Mujeres fue el de aborto, legalizaci?n, despenalizaci?n y todos
sus matices" comenta Noelia. El encuentro de Neuqu?n en cambio visibiliz? mucho el tema de la trata de personas. "Se not? sobre todo en la marcha -en
los cantos especialmente- que es un momento de visibilizaci?n muy
importante por el copamiento de las calles y tambi?n por el tema
medi?tico" agrega.
Durante la ultima ma?ana del encuentro, adem?s de realizarse la lectura de las conclusiones, se elige la sede del pr?ximo encuentro. Se presentan las ciudades que se postulan y la elecci?n se hace por ovaci?n de las participantes. Que
la ciudad de Tucum?n sea la elegida como pr?xima sede est?
relacionado con el protagonismo de la trata de personas. Marita Ver?n, v?ctima de uno de los casos
emblem?ticos de desaparici?n de chicas por circuitos vinculados con la
trata, es oriunda de esa provincia. Las sedes propuestas fueron Buenos
Aires y Tucum?n. Fue abrumadoramente mayor la elecci?n por Tucum?n. Al respecto Graciela Benedeto comenta que ?en
este ?ltimo tiempo se discuti? en relaci?n al campo, a los
terratenientes y laburantes que hacen a la existencia de
muchos pueblos, y de alguna manera se debati? el tema del federalismo,
del centralismo del gobierno. Todo eso en el coraz?n y en la cabeza
de las mujeres influy? para elegir a Tucum?n como sede del pr?ximo
encuentro?.
|
|
Fuente: Prensa de Frente | |
Publicado el: 21/08/2008
Categor?as: G?nero / Documento
enREDando.org.ar
Comunidades en Red
|
|