Noticias por tema |
|
Búsquedas |
|
Enredate! |
|
Sobre enREDando |
|
|
Auspicios |
enREDando es un programa de:
y contamos con el soporte de:
|
|
|
24 de marzo y 1 de abril: reclamos de justicia y visiones distintas del mismo camino
Las masivas movilizaciones en reclamo de mayor seguridad
que tuvieron lugar en estos ?ltimos d?as en todo el pa?s condicionaron un
in?dito giro en la agenda de la administraci?n juticialista. El Parlamento trat?
el pasado mi?rcoles el petitorio impulsado por Juan Carlos Blumberg y aprob? la
mayor?a de los puntos, despertando ciertas controversias y planteos que
repercuten en la problem?tica de los derechos humanos, justamente despu?s del
acto oficial del 24 de marzo que gener? tantas opiniones encontradas entre los
mismos organismos e internamente al Partido Justicialista. ?Cu?l es el punto de
encuentro, si es que existe, entre el reclamo por justicia para los
desaparecidos durante la ?ltima dictadura militar y el reclamo por justicia para
las v?ctimas de la delincuencia policial o com?n??Son compatibles sus
respectivas visiones y discursos en t?rminos de derechos humanos??Cu?l es el
camino para lograr una s?ntesis? Para responder a estas preguntas,
enREDando dialog? con Alicia Gutierrez,
diputada provincial del ARI y con Gladys Gauna y Alicia
D`Angelo, ambas madres de v?ctimas de la inseguridad e integrantes de
la Agrupaci?n Padres del Dolor de Rosario.
Derechos humanos y pedidos de
justicia
"Comparto el dolor de los familiares de las v?ctimas y me parece interesante
que se pueda charlar sobre el tema de seguridad pero esto no quiere decir que
los legisladores salgamos a decir lo que la gente quiere escuchar". As? se
inici? la charla que enREDando mantuvo con la diputada Alicia Guti?rrez, del
ARI. "El ciudadano pide leyes con la falsa idea de que con esas leyes se
soluciona el problema de la inseguridad. Estuve dos a?os en la C?mara y en ese
per?odo muchas leyes se crearon en el mismo sentido de lo que la gente pide hoy.
Y la inseguridad no se resolvi?. Son recetas que demostraron que han fracasado"
destac? Guti?rrez. En este sentido la diputada mencion? el rol de los medios
que, para tranquilizar a la opini?n p?blica, refuerzan esta idea de que la
soluci?n la tienen los legisladores, y que a partir de la creaci?n y
modificaci?n de leyes el problema se resuelve. "No es bueno que nos pase esto.
Los legisladores no podemos trabajar bajo presi?n. La definici?n de estas leyes
merecen una profunda reflexi?n" aclar?. Respecto de las fuerzas de seguridad
la diputada analiz? hist?ricamente a la instituci?n policial. "El origen del
problema es que la polic?a en nuestro pa?s se estructur? como una polic?a de
Estado y funcion? siempre como un ap?ndice de los gobiernos de turno, y no como
una polic?a ciudadana. Despu?s la dictadura la militariza y la convierte en un
ap?ndice de la Fuerzas Armadas. A ello se suma que desde la recuperaci?n de la
democracia los funcionarios han delegado el tema de la seguridad en la polic?a.
Habr?a entonces que dise?ar un plan donde haya un liderazgo integral sobre la
instituci?n policial, con dos componentes fundamentales: una polic?a capacitada
y honesta y una ciudadan?a activa y comprometida. Esto es lo que nosotros
planteamos" propuso, definiendo la posici?n de su partido. La diputada Alicia Guti?rrez
adem?s enfatiz? que la seguridad es un tema que no se puede analizar en forma
aislada, sino que se debe tener en cuenta el momento social y pol?tico actual.
"La mitad de la poblaci?n se encuentra
bajo la l?nea de pobreza
, un 20
por ciento permanece incluso por debajo de la l?nea de indigencia y los procesos
de exclusi?n de la escuela y del trabajo son muy severos" enumer?. Desde all?
formul? lo que define como una pregunta fundante de esta problem?tica. "Quienes
piden mano dura, ?no son los mismos que se vieron beneficiados por las medidas
econ?micas de los 90 y las aplaudieron y los responsables de la pol?tica que
gener? este grado de exclusi?n social?". Con respecto a la tambi?n masiva
movilizaci?n del 24 de marzo Guti?rrez sostuvo: "Creo que la gente ha aprendido
que se logran los objetivos con la movilizaci?n. Fue un hecho in?dito lo que se
vio en el 25 aniversario del golpe de Estado" y lo atribuy? a que "hoy hay un
gobierno que ha resuelto poner un corte a la pol?tica de derechos humanos y
apoyar el esclarecimiento de las muertes y asesinatos de la dictadura". En
este sentido mencion? como "hechos de gran simbolismo" a la apertura de las
puertas de la ESMA, la orden del Presidente a Bendini de bajar los cuadros de
los responsables de la dictadura y la decisi?n pol?tica de pedir disculpas en
nombre del gobierno. "Esto tiene un significado muy importante no solo para los
familiares de las v?ctimas sino para todo el pueblo argentino" sostuvo. Al
comparar ambas convocatorias, el aniversario del golpe y la marcha convocada por
Glumberg, la diputada aclar? que "se debe tener en cuenta que a la movilizaci?n
por la seguridad no todos van con el mismo objetivo. Si no veamos quienes rodean
a Blumberg. Esta ah? el diputado Casanova, responsable junto con Ruckauf de la
pol?tica de seguridad de la Provincia de Buenos Aires, en su reclamo por la mano
dura" destac?. "Creo que hay sectores medios que muchas veces tienen un doble
discurso y de ah? que se movilicen por este chico y no por los cientos de
j?venes asesinados. De todos modos destac? que hoy la gente sabe que si se
moviliza se generan cambios. Hay hoy un cambio en la sociedad, que se origin? en
diciembre del 2001 cuando la movilizaci?n ayud? a cambiar un gobierno. Hoy la
gente sabe que en la calle se pueden lograr cosas", concluy?. Por otra parte,
ell pasado mi?rcoles 6 de abril se llev? a cabo en el Centro Cultural La Toma
una reuni?n de los integrantes de la Agrupaci?n Padres del Dolor, que desde el
24 de junio del a?o pasado aglutina y contiene tanto a familiares de v?ctimas de
violencia policial y gatillo f?cil, como a padres de v?ctimas de la delincuencia
com?n que azota al pa?s. Tambi?n all? se dispuso, como en m?ltiples espacios de
esta localidad santafesina (plazas, esquinas estrat?gicas y supermercados) una
mesa para juntar firmas a favor del petitorio en reclamo de mayor seguridad, que
hasta el mi?rcoles pasado se aproximaba a las mil. Las planillas con las firmas
fueron entregadas personalmente en el d?a de la fecha por integrantes de la
Agrupaci?n en Capital Federal para asegurar el correcto despacho de las mismas y
ma?ana viajar?n a la capital nacional para asisitir a una audiencia programada
con el ministro de Justicia y Seguridad de la Naci?n, Gustavo B?liz. Antonia
Vallejos, madre de Alberto Medina, Jorge Amarillo, padre de Jose Luis, Maria
Celia D?az, madre de Luciano Manno, Carlos Achaval, padre de Fernando, Gladys
Ayala, hermana de Hugo Ayala, el padre de Walter Garc?a, Olga Casafuz por su
hija Raquel, parientes de H?ctor Almada, son tan s?lo algunos de los integrantes
de la agrupaci?n que asistieron a dicha reuni?n que se realiz? como todos los
mi?rcoles de cada semana, aunque en esa ocasi?n el constante ingreso de
transe?ntes que quer?an firmar el petitorio generaba un ambiente de mayor apoyo
que renovaba las esperanzas de los asistentes. Gladys Gauna, madre de
Carlos Gauna, el joven de 20 a?os asesinado el 8 de agosto de 2002 tras recibir
un balazo en la cabeza de parte de un polic?a del Comando Radioel?ctrico e
impulsora y actualmente presidenta de la Agrupaci?n Padres del Dolor de la
ciudad de Rosario, opin? que en la actualidad ve a la sociedad argentina
dividida en dos partes. Por un lado, la gente que pide justicia en t?rminos
generales dentro de la lucha reivindicativa por la defensa de los derechos
humanos, entre estos las personas que piden justicia por los cr?menes cometidos
durante la ?ltima dictadura militar visiblemente movilizados el ?ltimo 24 de
marzo con motivo del discurso del presidente N?stor Kirchner en la Escuela de
Mec?nica de la Armada y de la paralela entrega de este significativo edificio
para la construcci?n del Museo de la Memoria. Y seg?n Gauna, por el otro lado,
se encontrar?an aquellos que reclaman mayor seguridad pero en t?rminos de m?s
"mano dura" y mayor cantidad de efectivos policiales en las calles. Seg?n la
presidenta de Padres del Dolor, la respuesta no se encuentra en aumentar la
cantidad de polic?as en las calles y endurecer las penas modificando las
actuales leyes punitivas del delito sino en hacer cumplir efectivamente las
leyes que ya est?n vigentes, es decir, "que se haga justicia" con los
instrumentos judiciales de los que se dispone, porque el verdadero problema no
son las leyes, sino que no se cumpla en sus aplicaciones. Para la madre de
Carlos, la propuesta relevante consiste en "que se haga lo que se tiene que
hacer", o sea, hacer cumplir las leyes punitivas que ya est?n vigentes y
modificar algunos aspectos en lo que hace a la prevenci?n del delito que, seg?n
manifest? Gauna, "no se arregla poniendo m?s polic?as en la calle, como hace
Sol?", a lo que agreg? que "hay que cambiar la mentalidad, la manera de hacer
las cosas".
Padres del Dolor y un apoyo
renovado
Gauna explic? que cuando la Agrupaci?n Padres del Dolor se encontraba en sus
inicios, el objetivo principal y compartido por todos sus integrantes consist?a
en lograr "acelerar la justicia, que las leyes que est?n se aplicaran", objetivo
que inclu?a, adem?s, modificar los institutos para los menores que delinquen en
funci?n de capacitarlos y brindarles una ocupaci?n "para que tengan algo que
hacer y no est?n pensando en ir a delinquir", como sostuvo Gauna. Pero seg?n
la presidenta de esta agrupaci?n, este acuerdo inicial se encontrar?a de alguna
manera desvirtuado como consecuencia de la gran cantidad de personas que se ven
afectadas por la inseguridad y deciden formar parte de la organizaci?n,
ingresando a su vez sus propias visiones del problema que no siempre son
compatibles con las planteadas desde los comienzos de la lucha, pues el pedido
original de la agrupaci?n y defendido por la madre de Carlos es "que se haga
justicia" y no que se endurezcan las penas de los criminales. Las cifras aqu?
hablan por s? mismas: cuando la Agrupaci?n inici? sus actividades el 24 de junio
del a?o pasado estaba conformada por tan solo familiares de cinco v?ctimas; el
24 de julio de ese mismo a?o contaba con 18 casos y en el mes octubre, cuando se
instal? la carpa frente a Tribunales, ya hab?a 26 grupos de familiares luchando
conjuntamente. Con respecto a las masivas movilizaciones y junta de firmas
que se registraron en estos d?as en todo el pa?s en reclamo de mayor seguridad
impulsados principalmente por Blumberg, Gauna se?al? que en octubre del a?o
pasado la Agrupaci?n Padres del Dolor present? un proyecto con muchos puntos en
com?n al que promueve el padre de Axel desde Capital Federal, excepto por el
punto en el que se solicita el endurecimiento de las penas. "?Qu? pasa que ahora
que entr? en la lucha el pap? de Axel todos le prestan atenci?n?", manifest?
Gauna. "?Es porque el es empresario, tiene dinero y nosotros no? ?Si logr?ramos
juntar m?s gente nos dar?an m?s atenci?n? Todo esto me lo estuve preguntando"
expres? la madre de Carlos Gauna, aunque por otro lado reconoci? que la
provincia siempre los apoy?: "(la secretar?a provincial de) Derechos Humanos
estuvo con nosotros desde el comienzo". Alicia D`Angelo, tambi?n integrante
de la Agrupaci?n y madre de Maximiliano Infante, el joven de 20 a?os que perdi?
la vida el 10 de enero de 2002 en manos de un asesino que hoy se encuentra en
libertad, coincidi? con Gauna con respecto a la gran convocatoria lograda por el
padre de Axel: "a mi me duele mucho todo esto, nosotros hace casi un a?o que
estamos peleando por nuestros hijos y tuvo que pasar algo en Buenos Aires de
tama?a consecuencia para que haya este movimiento como hay en todas las
ciudades. ?Ac? en Rosario no importa que los chicos se mueran o los maten?".
Pero a esto agreg? que "la gente se dio cuenta de lo que estamos pasando ac? en
Rosario. Duele pero ojal? que desde el apoyo que el tiene que lo logre porque es
bien para todos". En relaci?n con el anterior an?lisis del por qu? de la
convocatoria de Blumberg, Gladys Gauna opin? que uno de los posibles motivos de
la gran atenci?n que se le est? dedicando a este tema de parte de los medios
masivos de comunicaci?n y de la inmediata reacci?n que demostraron tanto el
poder ejecutivo como el legislativo al problema de la inseguridad a partir del
petitorio iniciado por el padre de Axel, se vincular?a a jugadas internas al
justicialismo en virtud de los conflictos intrapartidarios que se han dejado
conocer en estas ?ltimas semanas y que tuvieron su m?xima expresi?n en la
disoluci?n en tan s?lo 48 horas del Congreso peronista. La madre de Maxi
Infante invit? a toda la sociedad a sumarse y a mantenerse presente en la lucha
porque sostuvo que "los asesinos se amparan en el miedo de la gente, entonces si
tenemos miedo los asesinos van a seguir ganando a la justicia". "Nosotros los
padres, el miedo lo perdimos, ya peor de lo que nos hicieron no nos van a hacer,
entonces, a la gente que le pasa algo parecido, que salga a la calle, que se
junte con nosotros, basta de miedo", expres? D`Angelo. Y agreg? que aquello que
los padres piden es algo tan b?sico como "que los asesinos est?n en la c?rcel
como corresponde, eso de la buena conducta, el 2 por 1 tiene que terminar.
Queremos una justicia para todos, limpia, transparente y que los pol?ticos
piensen un poco en vez de calentar sillas".
|
|
|
Publicado el: 11/04/2005
Categor?as: Derechos Humanos / Noticia
enREDando.org.ar
Comunidades en Red
|
|
|
|