De acuerdo a la reuni?n mantenida con los voceros de distintos pabellones el d?a viernes 15 del corrientes, hemos realizado una primera reconstrucci?n de los hechos a saber:

1. Horario de los hechos: El primer comunicado oficial, firmado por el Director de la Unidad Daniel Mansilla, informaba que los hechos comenzaron a las 17:50 hs. Posteriormente el informe firmado por el Jefe de vigilancia, seg?n publica el Diario Clar?n del 17/4/05, a las 16.40 el sub jefe del ala norte informa de la toma de rehenes a la jefatura del penal. Lo que confirma que los hechos ocurrieron mucho antes del horario informado en un primer momento por las autoridades del Servicio Penitenciario.

2. Momento en que se producen las muertes: Conforme la informaci?n que recogi?ramos, antes de las 18:00 hs. se ordena el encierro a los detenidos del Pabell?n 1 y como los mismos escuchan el conflicto se niegan a encerrarse. Entonces concurre personal superior y los intima a que se recluyan alegando que el conflicto estaba controlado. Luego de deliberar, los detenidos deciden encerrarse. Aproximadamente a los 15 minutos de encerrarse ingresan internos de otros pabellones con un reh?n, por la puerta del patio y bajo amenazas requieren a los guardia c?rceles, que se encontraban en la guardia del pabell?n, la tabla con los nombres y n?meros de celda y las llaves. Luego de ello les requieren que tiren las barras de las celdas seleccionadas, produci?ndose en ese momento las 4 muertes en este pabell?n, en presencia y con la intervenci?n de los guardia c?rceles, quienes tiraban las barras sin oposici?n ni intento de abrir un di?logo que evitaran las muertes. Producida las 4 muertes se retiran del pabell?n. Con posterioridad los internos del P. 1, salen y desde la reja el servicio penitenciario les ordena, dispar?ndoles, que se recluyan. Los mismos luego de un dialogo entregan los muertos a la guardia y se recluyen. Por lo que podemos concluir que alrededor de las 19hs se hab?an producido la totalidad de las muertes.

3. Los rehenes: de acuerdo a la informaci?n recogida por nuestra organizaci?n de las diversas entrevistas realizadas concluimos que uno de los rehenes habr?a quedado en el Pabell?n. 7, mientras que con el otro reh?n como escudo avanzaron hasta el pabell?n 1.
Del informe elaborado por el Jefe de Vigilancia, se desprende que avanzaron con los rehenes como escudo.
Por otra parte tampoco no se ha aclarado el modo que fueron tomados los rehenes, mientras en un principio se informo que fueron capturados en el marco de un enfrentamiento dentro del pabell?n 7, luego hablaron de barrotes limados y finalmente el informe de vigilancia habla de rotura de los candados de la guardia. Uno de los aspectos centrales a desentra?ar es la forma en que tomaron a los rehenes, si hubo negligencia y/o complicidad.

4 – Por qu? algunos internos se encontraban encerrados en sus celdas y otros no?

Resulta sumamente sugestiva la existencia de internos que se encontraban encerrados en sus celdas y otros no. (los pabellones 11 y 1 se encontraban encerrados y es donde se produjeron las muertes)
Hemos reconstruido que los internos del pabell?n 11 se recluyeron alrededor de las 15.30hs en sus celdas a partir de un incidente que hubo en el mismo, con el compromiso de la guardia del pabell?n de abrir nuevamente las celdas luego de superado los hechos.
Lo cierto es que a los pocos minutos de recluirse en sus celdas los que las abren son los internos del pabell?n 7, que ten?an en su poder los listados de los internos y las llaves de las celdas que hab?an sido dejada por los celadores que huyeron ante el inicio de las hechos en el pabell?n 7.
Es necesario hacer notar que en el pabell?n 9 no hubo v?ctimas a partir que los mismos no se encerraron y se apostaron en la puerta del pabell?n impidiendo el ingreso de ?stos al mismo.
Lo que pone de manifiesto la discrecionalidad con la que se encerr? algunos y a otros nos, llev?ndonos a preguntar si no se hubiera evitado la tragedia de haberse encontrado todos los internos en el recreo que habitualmente se desarrolla entre las 15 y las 18hs.

5 – C?mo pudieron llegar al pabell?n 1.

Resulta sumamente grave que un grupo de internos, se hayan podido desplazar por todo el ala norte del penal sin encontrar pr?cticamente ning?n tipo de resistencia.
Los celadores de los pabellones 9, 11 y 5 abandonaron las guardias ante el inicio de los hechos sin intentar cerrar las rejas que se encuentran entre los pabellones 9 y 11, las que se encuentran en la intersecciones de los pasillos que comunican a los pabellones del ala norte y la que se encuentran entre los pabellones 5 y 3.
La guardia armada que se encuentra permanentemente apostada a metros del pabell?n 11 no inicio, por lo relatos recibidos, ning?n tipo de acci?n para impedir el avance por las galer?as, llegando con total facilidad hasta el pabell?n 3 y luego desde all? al pabell?n 1 por los patios de ambos.
La hip?tesis oficial que habla que ingresaron al pabell?n 3, por los techos del pabell?n 5 a nuestro entender no es exacta. Esto lo afirmamos a partir de haber tomado conocimiento que en el pabell?n 11 inicialmente habr?an muerto 8 personas. Produciendo la novena muerte luego que el grupo de internos que deambulaba por el penal regresaran desde el pabell?n 3 con total libertad, sin encontrar obst?culo alguno lo que pone de manifiesto la inexistencia de alguna instancia de negociaci?n y resistencia para el impedir el desplazamiento de los mismos.
Los relatos nos han permitido saber adem?s que alrededor de las 19y30hs se impidi? el avance hacia el ala sur del penal a partir de que la guardia armada impido el avance hacia el mencionado sector.
Con lo que reafirmamos que de haber la decisi?n de impedir el avance del grupo se lo podr?a haber realizado antes.
Lo que es sumamente sugestivo para la totalidad de la poblaci?n es que ante la magnitud y gravedad de los incidentes no se haya tirado una sola posta antitumulto ni gases lacrim?genos, practica que es habitual ante el menor acto de indisciplina o para lograr que los internos se encierren en sus celdas.

6 – Falta de estrategia para preservar la vida de los rehenes y los reclusos.

Por la descripci?n de la manera como se han desarrollado los hechos y como se resolvieron, la estrategia y las acciones que adopto el personal penitenciario no fueron eficaces para preservar la vida de los reclusos ni de los rehenes ya que estos, estuvieron a merced de la voluntad de los internos y fueron entregados por los mismos cuando lo consideraron oportuno.
En este marco reafirmamos que de haber tenido intenciones de fugarse del penal con la estrategia, adoptada por servicio penitenciario podr?an haberlo hecho. En este sentido es esclarecedor lo expresado por los internos del penal cuando dicen "desde cu?ndo, vos con un reh?n podes hacer lo que quieras dentro de una c?rcel".

A modo de conclusi?n:

a) Si como hemos relevado a las 19hs aproximadamente se habr?an producido la totalidad de las muertes, por que raz?n se prolongo la resoluci?n del conflicto hasta las 5 de la ma?ana.

b) Si los internos que "supuestamente se amotinaron", estaban tan drogados que imped?a toda negociaci?n (seg?n los negociadores oficiales), c?mo fue posible la selectividad con la que se eligi? a las v?ctimas, muchos de ellos delegados o testigos en las causas donde se investiga la muerte de internos que denunciaron el tr?fico de drogas, m?s all? que la magnitud de los hechos haya permitido adem?s la "resoluci?n"de conflictos personales u de otra ?ndole.

c) La totalidad de la poblaci?n con la que hemos tomado contacto (santafecinos, rosarinos, que habitan los pabellones que participaron del conflicto y quienes no), han manifestado que estos hechos eran previsibles y evitables antes y durante el conflicto.

Fundamentalmente si se habr?a llevado a cabo la reuni?n de delegados que le ven?an solicitando al director desde hace varias semanas.

d) Hemos encontrado una gran predisposici?n de los internos para prestar su testimonio con el objeto de desentra?ar la verdad de los hechos. Para ello entendemos imprescindible crear las condiciones judiciales, pol?ticas y legislativas a fin de brindar absolutas garant?as a la totalidad de los testigos (detenidos, familiares, personal penitenciario y toda persona que este dispuesta a aportar datos para esclarecer los hechos).

e) Es necesario que el Juez y el Fiscal encargados de llevar adelante la investigaci?n, arbitren las medidas necesarias, para esclarecer los hechos con la mayor celeridad y total imparcialidad. Para ello es necesario que de manera inmediata se adopten todas las medidas procesales que tiendan preservar las pruebas y brindar garant?a a todos los testigos. Paso imprescindible e impostergable, para que hechos de esta naturaleza no se vuelvan a repetir.

COORDINADORA DE TRABAJO CARCELARIO

TE: 0341-155860174 – 156422607 - 155527142 - 156954622